Пазарът на OEM, който все още е в дълбока криза, беше особено обезпокоен напоследък.След като Samsung каза, че ще произвежда масово 1.4nm през 2027 г. и TSMC може да се върне на трона на полупроводниците, Intel също стартира „OEM на системно ниво“, за да подпомогне силно IDM2.0.
На Intel On Technology Innovation Summit, проведен наскоро, главният изпълнителен директор Пат Кисинджър обяви, че Intel OEM Service (IFS) ще постави началото на ерата на „OEM на системно ниво“.За разлика от традиционния OEM режим, който предоставя на клиентите само възможности за производство на пластини, Intel ще предостави цялостно решение, обхващащо пластини, пакети, софтуер и чипове.Кисинджър подчерта, че „това бележи промяната на парадигмата от система на чип към система в пакет“.
След като Intel ускори похода си към IDM2.0, напоследък той предприе постоянни действия: независимо дали отваря x86, присъединява се към RISC-V лагера, придобива кула, разширява UCIe съюза, обявява десетки милиарди долари план за разширяване на OEM производствената линия и т.н. ., което показва, че ще има дива перспектива на OEM пазара.
Сега, ще добави ли Intel, който предложи „голям ход“ за договорно производство на системно ниво, още чипове в битката на „Тримата императори“?
„Излизането“ на OEM концепцията на системно ниво вече е проследено.
След забавянето на закона на Мур, постигането на баланс между плътността на транзисторите, консумацията на енергия и размера е изправено пред повече предизвикателства.Но нововъзникващите приложения все повече изискват висока производителност, мощна изчислителна мощност и хетерогенни интегрирани чипове, което кара индустрията да изследва нови решения.
С помощта на дизайна, производството, усъвършенстваното опаковане и неотдавнашния възход на Chiplet, изглежда е станало консенсус за осъзнаване на „оцеляването“ на закона на Мур и непрекъснатия преход на производителността на чиповете.Особено в случай на ограничено минимизиране на процеса в бъдеще, комбинацията от чиплет и усъвършенствано опаковане ще бъде решение, което нарушава закона на Мур.
Заместителната фабрика, която е „основната сила“ на дизайна на връзката, производството и усъвършенстваното опаковане, очевидно има присъщи предимства и ресурси, които могат да бъдат съживени.Осъзнавайки тази тенденция, топ играчи, като TSMC, Samsung и Intel, се фокусират върху оформлението.
По мнението на високопоставен човек в полупроводниковата OEM индустрия, OEM на системно ниво е неизбежна тенденция в бъдещето, което е еквивалентно на разширяването на режима pan IDM, подобно на CIDM, но разликата е, че CIDM е обща задача за различни компании за свързване, докато pan IDM е да интегрира различни задачи, за да предостави на клиентите решение до ключ.
В интервю за Micronet, Intel каза, че от четирите системи за поддръжка на системно ниво OEM, Intel има натрупване на изгодни технологии.
На ниво производство на пластини Intel разработи иновативни технологии като транзисторна архитектура RibbonFET и захранване PowerVia и постоянно изпълнява плана за насърчаване на пет процесни възела в рамките на четири години.Intel може също така да предостави усъвършенствани технологии за пакетиране като EMIB и Foveros, за да помогне на предприятията за проектиране на чипове да интегрират различни изчислителни машини и технологии за процеси.Основните модулни компоненти осигуряват по-голяма гъвкавост за проектиране и стимулират цялата индустрия към иновации по отношение на цена, производителност и консумация на енергия.Intel се ангажира да изгради UCIe съюз, за да помогне на ядра от различни доставчици или различни процеси да работят по-добре заедно.По отношение на софтуера, софтуерните инструменти с отворен код на Intel OpenVINO и oneAPI могат да ускорят доставката на продукта и да дадат възможност на клиентите да тестват решения преди производство.
С четирите „протектора“ на системно ниво OEM, Intel очаква, че транзисторите, интегрирани в един чип, ще се разширят значително от сегашните 100 милиарда до ниво трилион, което в общи линии е предрешено.
„Може да се види, че OEM целта на системно ниво на Intel съответства на стратегията на IDM2.0 и има значителен потенциал, който ще постави основата за бъдещото развитие на Intel.“Горните хора допълнително изразиха своя оптимизъм за Intel.
Lenovo, което е известно със своето „решение за чипове на едно гише“ и днешната нова OEM парадигма на системно ниво „производство на едно гише“, може да въведе нови промени на OEM пазара.
Печеливши чипове
Всъщност Intel направи много приготовления за OEM на ниво система.В допълнение към различните бонуси за иновации, споменати по-горе, трябва да видим и усилията и усилията за интеграция, положени за новата парадигма на капсулиране на системно ниво.
Chen Qi, човек в полупроводниковата индустрия, анализира, че от съществуващия ресурсен резерв Intel разполага с пълен IP архитектура x86, което е нейната същност.В същото време Intel разполага с високоскоростен IP интерфейс от клас SerDes, като PCIe и UCle, който може да се използва за по-добро комбиниране и директно свързване на чиплети с процесори Intel Core.Освен това Intel контролира формулирането на стандартите на PCIe Technology Alliance, а стандартите CXL Alliance и UCle, разработени на базата на PCIe, също се ръководят от Intel, което е еквивалентно на това, че Intel овладява както основния IP, така и много ключови високи -скоростна SerDes технология и стандарти.
„Технологията за хибридно опаковане на Intel и възможностите за усъвършенствани процеси не са слаби.Ако може да се комбинира със своето x86IP ядро и UCIe, то наистина ще има повече ресурси и глас в OEM ерата на системно ниво и ще създаде нов Intel, който ще остане силен.“Чен Ци каза пред Jiwei.com.
Трябва да знаете, че това са всички умения на Intel, които няма да бъдат показани лесно преди.
„Поради силната си позиция в областта на CPU в миналото, Intel твърдо контролира ключовия ресурс в системата – ресурсите на паметта.Ако други чипове в системата искат да използват ресурси на паметта, те трябва да ги получат чрез процесора.Следователно Intel може да ограничи чиповете на други компании чрез този ход.В миналото индустрията се оплакваше от този „непряк“ монопол.Чен Ци обясни: „Но с развитието на времето Intel усети натиска на конкуренцията от всички страни, така че пое инициативата да промени, отвори PCIe технологията и създаде последователно CXL Alliance и UCle Alliance, което е еквивалентно на активно поставяне на тортата на масата.
От гледна точка на индустрията, технологията и оформлението на Intel в дизайна на IC и усъвършенстваното опаковане са все още много солидни.Isaiah Research вярва, че движението на Intel към OEM режим на системно ниво е да интегрира предимствата и ресурсите на тези два аспекта и да разграничи другите леярни за вафли чрез концепцията за процес на едно гише от дизайна до опаковането, така че да получи повече поръчки в бъдещ OEM пазар.
„По този начин решението „до ключ“ е много привлекателно за малки компании с първично развитие и недостатъчни ресурси за научноизследователска и развойна дейност.“Isaiah Research също е оптимистично настроен относно привлекателността на преминаването на Intel към малки и средни клиенти.
За големите клиенти някои експерти от индустрията казаха откровено, че най-реалистичното предимство на OEM на системно ниво на Intel е, че може да разшири печелившото сътрудничество с някои клиенти на центрове за данни, като Google, Amazon и др.
„Първо, Intel може да ги упълномощи да използват CPU IP на Intel X86 архитектура в техните собствени HPC чипове, което е благоприятно за поддържане на пазарния дял на Intel в областта на CPU.Второ, Intel може да осигури високоскоростен интерфейсен протокол IP като UCle, който е по-удобен за клиентите да интегрират друг функционален IP.Трето, Intel предоставя цялостна платформа за решаване на проблемите с поточно предаване и пакетиране, образувайки версията на Amazon на чиплетното решение, в което Intel в крайна сметка ще участва. Това трябва да бъде по-перфектен бизнес план.” Горните експерти допълнително допълват.
Все още трябва да наваксам уроци
OEM обаче трябва да предостави пакет от инструменти за разработка на платформа и да установи концепцията за услугата „клиентът на първо място“.От предишната история на Intel, той също е опитвал OEM, но резултатите не са задоволителни.Въпреки че OEM на ниво система може да им помогне да реализират стремежите на IDM2.0, скритите предизвикателства все още трябва да бъдат преодолени.
„Както Рим не е построен за един ден, OEM и опаковката не означават, че всичко е наред, ако технологията е силна.За Intel най-голямото предизвикателство все още е OEM културата.”Чен Ци каза пред Jiwei.com.
Chen Qijin освен това посочи, че ако екологичният Intel, като производство и софтуер, може да бъде решен и чрез харчене на пари, трансфер на технологии или режим на отворена платформа, най-голямото предизвикателство на Intel е да изгради OEM култура от системата, да се научи да комуникира с клиентите , предоставят на клиентите услугите, от които се нуждаят, и отговарят на техните диференцирани OEM нужди.
Според изследването на Isaiah, единственото нещо, което Intel трябва да допълни, е способността за леене на вафли.В сравнение с TSMC, която има постоянни и стабилни основни клиенти и продукти, които помагат за подобряване на добива на всеки процес, Intel произвежда предимно свои собствени продукти.В случай на ограничени продуктови категории и капацитет, способността на Intel за оптимизиране на производството на чипове е ограничена.Чрез OEM режима на системно ниво, Intel има възможност да привлече някои клиенти чрез дизайн, усъвършенствано опаковане, зърно на ядрото и други технологии и да подобри способността за производство на пластини стъпка по стъпка от малък брой разнообразни продукти.
В допълнение, като „парола за трафик“ на системно ниво OEM, Advanced Packaging и Chiplet също се сблъскват със собствените си трудности.
Вземайки пакетиране на системно ниво като пример, от значението му то е еквивалентно на интегрирането на различни матрици след производството на пластини, но не е лесно.Вземайки TSMC като пример, от най-ранното решение за Apple до по-късния OEM за AMD, TSMC прекара много години в усъвършенствана технология за пакетиране и стартира няколко платформи, като CoWoS, SoIC и др., но в крайна сметка повечето от тях все още предоставят определена двойка институционализирани услуги за опаковане, което не е ефективното решение за опаковане, за което се говори, че предоставя на клиентите „чипове като градивни елементи“.
И накрая, TSMC стартира OEM платформа 3D Fabric след интегриране на различни технологии за опаковане.В същото време TSMC се възползва от възможността да участва във формирането на UCle Alliance и се опита да свърже собствените си стандарти с UCIe стандартите, които се очаква да насърчават „градивните елементи“ в бъдеще.
Ключът към комбинацията от основни частици е да се обедини „езика“, тоест да се стандартизира интерфейсът на чиплета.Поради тази причина Intel отново размаха знамето на влияние, за да установи стандарта UCIE за взаимно свързване между чипове, базирано на стандарта PCIe.
Очевидно все още трябва време за стандартното „митничество“.Линли Гуенап, президент и главен анализатор на The Linley Group, изложи в интервю за Micronet, че това, от което индустрията наистина се нуждае, е стандартен начин за свързване на ядрата заедно, но компаниите се нуждаят от време, за да проектират нови ядра, за да отговорят на възникващите стандарти.Въпреки че е постигнат известен напредък, това все още отнема 2-3 години.
Високопоставен представител на полупроводниците изрази съмнения от многоизмерна гледна точка.Ще отнеме време, за да се види дали Intel ще бъде приет отново от пазара след оттеглянето му от OEM услугата през 2019 г. и завръщането му след по-малко от три години.От гледна точка на технологията, процесорът от следващо поколение, който се очаква да бъде пуснат от Intel през 2023 г., все още е трудно да покаже предимства по отношение на процес, капацитет за съхранение, I/O функции и т.н. В допълнение планът на процеса на Intel беше забавен няколко пъти през миналото, но сега трябва да извърши организационно преструктуриране, подобряване на технологиите, пазарна конкуренция, изграждане на фабрики и други трудни задачи едновременно, което изглежда добавя повече неизвестни рискове от миналите технически предизвикателства.По-специално, дали Intel може да създаде нова OEM верига за доставки на системно ниво в краткосрочен план също е голям тест.
Време на публикуване: 25 октомври 2022 г